“оргова€ площадка    аталог компаний   Ќовости законодательства   јналитика   “ехнологии и оборудование 
∆урнал "ƒеловой лес" ƒл€ руководителей | –азмещение баннеров и статей

¬ход в систему

Ћогин
ѕароль

Ќапишите, дл€ регистрации

—татистика

 омпаний: 1596
ѕользователей: 2885

–еклама на сайте

»нформеры »нформеры
√лавна€ страница » јналитика

¬ли€ние изменени€ климата на лес

21 сент€бр€ 2019 года –осси€ ратифицировала ѕарижское соглашение, прин€тое в ходе  онференции по климату в ѕариже 12 декабр€ 2015 года, регулирующее меры по предотвращению антропогенных изменений климата с 2020 года. ¬ правительственном постановлении говоритс€, что "–оссийска€ ‘едераци€ исходит из важности сохранени€ и увеличени€ поглощающей способности лесов и иных экосистем, а также необходимости ее максимально возможного учета, в том числе при реализации механизмов —оглашени€". ¬ переводе на простой русский €зык это означает, что наше правительство считает важным, чтобы леса поглощали как можно больше углекислого газа, чтобы это поглощение как можно полнее учитывалось и ценилось на международном уровне как вклад –оссии в борьбу с изменением климата.

 ¬ св€зи с этим разберем подробнее, как св€заны лес и климат, и что можно сделать, чтобы наиболее эффективным образом использовать леса дл€ см€гчени€ изменений климата.

 ¬ли€ние изменени€ климата на лес

 Ћес гораздо чувствительнее к изменению климата, чем человек. ќбычный человек, особенно если он живет в городе и основную часть своей жизни проводит в теплых помещени€х, вр€д ли вообще может без приборов и записей почувствовать изменение среднегодовой температуры воздуха на один-два градуса. ј вот дл€ леса такое изменение может привести к совершенно катастрофическим последстви€м.

 —огласно ѕарижскому соглашению к –амочной конвенции ќќЌ об изменении климата, рост глобальной средней температуры воздуха предполагаетс€ удержать в пределах двух градусов, и даже этой цели достигнуть будет очень трудно.  онечно, глобальное повышение температуры на два градуса - это сильно усредненный показатель, и в разных регионах «емли климат будет мен€тьс€ по-разному. Ќо чтобы в первом приближении оценить, как такое потепление может повли€ть на леса, представим себе, что среднегодова€ температура везде равномерно повыситс€ на эти самые два градуса - то есть изотерма среднегодовой температуры воздуха 0° превратитс€ в изотерму +2°, +2° - в +4°, и т.д. Ќа карте среднегодовых температур воздуха во втором томе Ќационального атласа –оссии (2007-2008 гг.) изотермы проведены как раз через два градуса - так что мы можем просто мысленно сдвинуть их все на один шаг к северу:

≈сли среднегодова€ температура везде равномерно повыситс€ на два градуса - это будет соответствовать смещению изотерм на север или северо-восток на рассто€ни€, соответствующие одной-двум природным зонам. Ќапример, в европейской –оссии нынешн€€ южна€ тайга окажетс€ в зоне, по среднегодовой температуре воздуха соответствующей нынешней лесостепи, нынешн€€ северна€ тайга - в зоне, соответствующей нынешней южной тайге, и т.д. јналогичные изменени€ будут происходить и с высотной по€сностью в горах. ѕредполагаетс€, что изменение климата может в гораздо большей степени затронуть пол€рные и субпол€рные области - поэтому при повышении средней глобальной температуры воздуха на два градуса смещение температурных зон в лесной зоне нашей страны может оказатьс€ еще большим.

   каким это приведет практическим последстви€м?

 ¬о-первых, к росту пожарной опасности, масштабов лесных пожаров и причин€емого ими ущерба. ѕотепление даже само по себе приводит к увеличению продолжительности пожароопасного периода, вплоть до того, что на юге лесной зоны этот период становитс€ круглогодичным (местами мы это уже наблюдаем: прошедшей зимой лесные пожары на юге ѕриморского кра€ действовали с конца декабр€ до весны). Ќо изменение климата - это не только и даже не столько потепление, сколько рост количества и интенсивности различных экстремальных погодных €влений, в том числе засух и волн аномальной жары. ¬от они-то как раз и будут в максимальной степени способствовать увеличению масштабов лесных пожаров - и это тоже уже про€вл€етс€ во многих регионах нашей страны в виде крупных лесопожарных катастроф, как, например, в 2019 году в  расно€рском крае, »ркутской области и якутии. ѕо предварительным данным, площади лесов, погибших от лесных пожаров 2019 года, могут составить 6-7 миллионов гектаров (дл€ сравнени€: площадь всех видов сплошных рубок в нашей стране составл€ет чуть больше одного миллиона гектаров в год).

 ¬о-вторых, к значительному росту масштабов гибели лесов от вредителей и болезней (особенно в сочетании со все более массовыми заносами опасных вредителей из других стран и регионов - как, например, полиграфа уссурийского в —ибирь или самшитовой огневки на  авказ). ƒл€ многих вредителей и возбудителей болезней леса повышение температуры и увеличение продолжительности теплого периода создает принципиально более благопри€тные услови€ - в то врем€ как способность деревьев им сопротивл€тьс€ сильно снижаетс€ в результате засух или периодов аномальной жары. ћассова€ гибель лесов от вредителей и болезней случалась и раньше, но по мере изменени€ климата она становитс€ все более частой и масштабной - например, в последние годы от короеда-типографа в европейской –оссии, от сибирского шелкопр€да или полиграфа уссурийского - в —ибири. Ќо самым крупным про€влением угроз этого рода €вл€етс€ гибель сосновых лесов западной  анады от дендроктона Dendroctonus ponderosae: за четверть века в результате его массового размножени€ в Ѕританской  олумбии погибли сосновые леса площадью около 18 млн. га (это почти втрое больше прогнозируемой гибели лесов в –оссии от катастрофических пожаров 2019 года).

 ¬-третьих, к существенному изменению состава и динамики лесных экосистем и ландшафтов. ѕо мере изменени€ климата таежные леса будут отступать на север и в горы, уступа€ место лесам и другим экосистемам умеренного по€са. Ќа южных границах лесной зоны леса все в большей степени будут высыхать при сильных и продолжительных засухах, а возобновление деревьев будет оказыватьс€ все менее успешным - леса местами будут уступать место степ€м и другим нелесным экосистемам. ¬близи северных и горных границ лес будет постепенно наступать на тундру и высокогорь€ - но этот процесс, скорее всего, будет в значительной степени сдерживатьс€ пожарами.

 ѕриведет ли потепление к росту продуктивности лесов, который позволит вести более эффективное лесное хоз€йство, и получать на ограниченных площад€х большие объемы ценной древесины за меньшее врем€? √де-то (там, где отрицательное вли€ние засух не перевесит положительное вли€ние потеплени€ на прирост деревьев), в отдаленной перспективе - безусловно, приведет. ќднако, в течение многих ближайших дес€тилетий ускоренна€ гибель лесов в результате процессов и €влений, вызванных изменением климата (более масштабных засух, пожаров, вспышек численности вредителей и болезней) €вно практически повсеместно будет преобладать над увеличением прироста лесов.

¬ли€ние леса на изменение климата

  лимат вли€ет на лес, а лес вли€ет на климат. Ћес может быть мощным поглотителем углекислого газа (главного из так называемых "парниковых газов", накопление которых в атмосфере ведет к изменению климата), и тем самым см€гчать неблагопри€тные последстви€ его антропогенных выбросов. Ќо лес может быть и мощным источником углекислого газа и сажи (микрочастиц дыма), и тем самым вносить дополнительный немалый вклад в изменение климата. Ќаконец, при определенных услови€х лес может быть просто нейтральным хранилищем углерода, поглоща€ из атмосферы при фотосинтезе и выбрасыва€ обратно в атмосферу при дыхании примерно равные его количества.  акую роль играет тот или иной конкретный лес - зависит от очень многих обсто€тельств; и с течением времени эта роль может мен€тьс€.

 –оль леса в углеродном балансе атмосферы определ€етс€ двум€ основными факторами: во-первых, тем, с какой скоростью углерод св€зываетс€ лесной экосистемой, и во-вторых, тем, сколько ранее св€занного углерода удерживаетс€ в этой экосистеме. ћолодой растущий лес быстро накапливает св€занный углерод в древесине, ветв€х и корн€х деревьев, и в меньшей степени в других част€х лесной экосистемы. –азумеетс€, далеко не весь св€занный при фотосинтезе углерод надолго остаетс€ в лесной экосистеме: часть его выдел€етс€ обратно в атмосферу в виде углекислого газа при дыхании самих деревьев и других зеленых растений леса, друга€ часть выдел€етс€ при разложении отмерших частей растений, при жизнеде€тельности животных и грибов, и т.д. “ем не менее, пока первое поколение деревьев, заселивших то или иное ранее открытое пространство, растет - быстро увеличиваетс€ и количество углерода, св€занного и накопленного в этих деревь€х. Ќо по мере старени€ этого первого поколени€ прирост живых деревьев (и, соответственно, накопление в них св€занного углерода) во все большей и большей степени компенсируетс€ отпадом - гибелью части деревьев, самоизреживанием стареющего древосто€. Ќа каком-то этапе развити€ такого леса отпад старых деревьев может даже перевесить развитие под их пологом новых. ќднако, если не происходить никаких катастрофических дл€ леса событий, рано или поздно отпад старых деревьев в лесу уравновешиваетс€ приростом новых - и, соответственно, количество св€занного углерода в живых деревь€х более или менее стабилизируетс€. ∆ивой древостой (но только он, не лесна€ экосистема в целом) переходит от роли поглотител€ углерода к роли его хранилища.

 Ёкосистема же в целом продолжает накапливать св€занный углерод: в древесине отмирающих деревьев (котора€ в виде валежника разных степеней разложени€ может сохран€тьс€ в таежных экосистемах в течение многих дес€тилетий, а в наиболее северных лесах - даже столетий), в лесной подстилке и почве. Ќа насыщение органическим веществом всех этих элементов лесной экосистемы уход€т, в зависимости от природной зоны и типа леса, многие сотни и даже тыс€чи лет, а в некоторых типах леса (например, на торф€никах) насыщение может не наступать никогда. —оответственно, в течение всего этого времени лес не только хранит св€занный ранее углерод, но и продолжает накапливать новый - хоть и не так быстро, как молодой растущий лес, только недавно по€вившийс€ на новом дл€ него месте.

 „то же угрожает этим накопленным в лесах запасам св€занного углерода, что может высвободить их обратно в атмосферу и тем самым усилить изменение климата?

 ¬о-первых, конечно, лесные пожары - главна€ причина катастрофических изменений в лесном покрове нашей страны. ѕлощади пожаров и в целом в таежной зоне нашей страны весьма велики (например, по предварительной оценке, обща€ площадь лесных пожаров в 2019 году в –оссии может составить около 16 миллионов гектаров, а площадь погибших от огн€ лесов - свыше 6 миллионов гектаров), а в некоторых регионах пожары уже могут уничтожать больше органического вещества. чем его производ€т живые деревь€. ¬ такой ситуации лес из поглотител€ углекислого газа превращаетс€ в его источник - причем чем пожаров больше, тем этот источник мощнее. — этой точки зрени€ наихудша€ ситуаци€ складываетс€ в ¬осточной —ибири и на ƒальнем ¬остоке, где леса гор€т часто и на огромных площад€х (в том числе потому, что нынешнее лесное законодательство позвол€ет на большей части площади этих лесов пожары просто не тушить).

 ¬о-вторых, рубки. ѕри заготовке древесины часть св€занного и накопленного деревь€ми углерода высвобождаетс€ почти сразу (при сжигании или естественном разложении порубочных остатков и отходов переработки древесины), часть превращаетс€ в различную древесную продукцию - и когда этот углерод вновь окажетс€ в атмосфере, зависит от жизненных циклов этой продукции.  роме того, лесозаготовительна€ техника нарушает лесную подстилку, валежник, почвенный покров, перемешивает их, что способствует более быстрому разложению и оп€ть же возвращению ранее св€занного углерода в атмосферу. ≈ще быстрее углерод из лесной подстилки и отчасти из почвы возвращаетс€ в атмосферу при широко распространенной в таежных лесах огневой очистке лесосек. –убки вли€ют на роль лесов в углеродном балансе атмосферы не так сильно, как пожары, но все-таки весьма значительно - обща€ площадь сплошных рубок в нашей стране составл€ет сейчас чуть больше миллиона гектаров в год, всех видов рубок - около двух миллионов.

 ¬-третьих, само изменение климата. ѕотепление ускор€ет многие биологические процессы, происход€щие в лесных экосистемах, в том числе разложение мертвого органического вещества, накопленного в разных част€х лесной экосистемы. ќно ускор€ет и фотосинтез (при отсутствии сдерживающих факторов, например, засух), но при большом количестве мертвого органического вещества в почве, подстилке и валежнике интенсивность выделени€ углекислого газа растет быстрее. ¬ наибольшей степени это может про€вл€тьс€ в лесах, растущих на вечной мерзлоте.  роме того, потепление, как уже говорилось выше, создает благопри€тные услови€ дл€ развити€ многих вредителей и болезней леса, которые ослабл€ют или убивают деревь€, снижа€ тем самым способность экосистемы св€зывать углекислый газ, но увеличива€ его выделение.

 —амое печальное, что все эти три фактора, а вместе с ними и другие, менее значительные, во многих случа€х действуют совместно - и это быстро превращает огромные лесные территории из поглотител€ углекислого газа в его мощный источник.

  роме того, при лесных пожарах выдел€етс€ сажа (микрочастицы дыма), котора€ по ветру разноситс€ на огромные рассто€ни€ - до нескольких тыс€ч километров. Ёта сажа, осажда€сь на поверхности снега в јрктике и в горах, особенно в весенний и раннелетний период, значительно снижает его отражающую способность - что приводит к его более быстрому та€нию и в конечном итоге также усиливает изменение климата. Ётот фактор вли€ни€ лесных и вообще ландшафтных пожаров на климат пока изучен недостаточно, но уже точно можно утверждать, что он весьма значим в глобальном масштабе.

 „то можно сделать, чтобы увеличить роль лесов в сохранении климата?

 ¬о-первых, можно и нужно значительно сократить площади лесных пожаров и гибнущих от них лесов. ¬ нашей стране примерно 90% лесных пожаров происходит по вине человека - поэтому если люди просто будут умнее вести себ€ на природе и всегда соблюдать правила пожарной безопасности, пожаров станет в разы меньше. „асть вызываемых человеком лесных пожаров происходит просто из-за неосторожного обращени€ с огнем (например, бросил кто-то гор€щую спичку в сухой мох, или проехал на мотоцикле с неисправным глушителем по лишайниковому бору в сухую погоду - вот и пожар). ƒруга€ часть возникает из-за разных хулиганских действий - например, поджогов сухой травы. “реть€ - из-за небезопасных хоз€йственных практик - например, огневой очистки лесосек, или так называемых "контролируемых профилактических выжиганий". Ѕоротьс€ в равной степени надо со всеми этими причинами, и не столько запретами и штрафами, сколько просвещением, особенно детей, в чьих руках будущее.

 ¬о-вторых, можно и нужно увеличивать площади лесов, особенно там, где это может помочь не только климату, но и сохранению биологического разнообрази€, и развитию сельских территорий. ¬ первую очередь это относитс€ к безнадежно заброшенным земл€м сельскохоз€йственного назначени€, которых у нас в стране очень много - по самым скромным оценкам, не менее шестидес€ти миллионов гектаров, пригодных дл€ разведени€ лесов. ¬о вторую очередь - к различным нарушенным земл€м: выработанным и заброшенным карьерам, полигонам и тому подобным территори€м. ¬овлечение всех этих земель в лесовыращивание будет способствовать не только увеличению поглощени€ углекислого газа, но и сохранению диких лесов за счет перехода от добычи древесины в них к ее выращиванию на староосвоенных земл€х, и сокращению площадей лесных и трав€ных пожаров. », наконец, это даст люд€м посто€нные рабочие места - ровно то, чего больше всего не хватает дл€ развити€ сельских территорий.

 ¬-третьих, при любом развитии ситуации нужно как можно большую площадь диких лесов, минимально затронутых хоз€йственной де€тельностью человека и способных к бесконечно длительному самоподдержанию, сохран€ть в естественном состо€нии. “акие леса представл€ют собой главные наземные "углеродные консервы". ≈сли их вскрыть - фрагментировать дорогами, начать рубить, добывать в них полезные ископаемые и прочие природные ресурсы - это неизбежно приведет к деградации природных экосистем, резкому росту пожаров, вспышкам численности вредителей и болезней, и тому подобным последстви€м, крайне опасным дл€ климата.

 » еще очень важно перестать врать, перестать закрывать глаза на лесные проблемы, и попытатьс€ наконец оценить реальное положение наших лесов, их реальный вклад в экологический баланс регионов, страны, всего мира, и масштабы угроз им.   сожалению, достоверной информации ни о состо€нии лесов, ни об их динамике, ни о реальном масштабе лесных потерь и угроз, в нашей стране нет. Ћесоустройство - классический источник детальных хоз€йственных данных о лесах - пребывает в состо€нии глубокого упадка, а его средн€€ давность по стране составл€ет около 23-34 лет (при этом средн€€ давность последнего качественного лесоустройства - далеко за тридцать). —истему государственной инвентаризации лесов, предусмотренную Ћесным кодексом 2006 года, несмотр€ на потраченные тринадцать лет и многие миллиарды бюджетных рублей, создать так и не удалось, и в обозримом будущем не удастс€ из-за допущенных на ранних стади€х работы методических ошибок. √осударственный лесной реестр представл€ет собой лишь информационный компост, состо€щий в основном из данных старого лесоустройства и отдельных обновлений к нему - судить по нему о нынешнем состо€нии лесов почти невозможно. ѕо значительной части лесов (на земл€х сельхозназначени€, и не только) информации вообще практически никакой нет. ‘актически леса нашей страны надо приводить в известность заново - в том числе с точки зрени€ их климатической роли.