Торговая площадка   Каталог компаний   Новости законодательства   Аналитика   Технологии и оборудование 
Журнал "Деловой лес" Для руководителей | Размещение баннеров и статей

Вход в систему

Логин
Пароль

Напишите, для регистрации

Статистика

Компаний: 1590
Пользователей: 2868

Реклама на сайте

Информеры Информеры
Главная страница » Новости лесной отрасли

В Сыктывкаре обсудили проект строительства Троицко-Печорского ЛПК

Власти Коми и представители петербургской компании “УниверсалСтрой” провели в Сыктывкаре совещание по строительству лесоперерабатывающего комплекса в Троицко-Печорском районе. Стоимость лесного проекта - почти 100 млрд. руб. Участники заседания в один голос отмечали, что без финансирования из федерального инвестиционного фонда проект останется неподъемным.

Открывая совещание, глава РК Владимир Торлопов поблагодарил представителей ООО “УниверсалСтрой” за согласие участвовать в строительстве и отметил, что проект, по его оценке, “подошел к практическому исполнению”.

ООО “УниверсалСтрой” создано менее года назад учредителями из промышленно-финансовой группы, в которую входят такие структуры, как подконтрольный другу Владимира Путина Юрию Ковальчуку банк “Россия”, страховая компания “СОГАЗ”, ОАО “Росинвест” и компания “Лидер”, управляющая пенсионным фондом “Газфонд”. Помимо Коми, в его инвестпланах значится Нижегородская область: в конце прошлого года представители компании заявили о намерении вложить 7 млрд. руб. в строительство на территории области деревообрабатывающего комплекса.

Генеральный директор “УниверсалСтроя” Валерий Пучков сообщил собравшимся, что Троицко-Печорский ЛПК будет состоять из трех объектов, строительство которых рассчитано на пять лет. Первым предполагается построить лесопильно-деревообрабатывающий завод мощностью 700 тыс. куб. метров в год. Его первая очередь – на 420 тыс. кубометров – должна появиться уже в 2010 году. Еще через два года должны быть введены в действие вторая очередь завода и целлюлозный комбинат, в 2013 году должна заработать бумажная фабрика. Выпуск целлюлозы запланирован в объеме 905 тыс. тонн в год, мощность бумажной фабрики составит 450 тыс. тонн.

Под строительство ЛПК уже выбран участок площадью 312 га в 8 км от Троицко-Печорска. Для загрузки комплекса ежегодно потребуется 6,3 млн. кубометров древесины, планируемый объем инвестиций в лесообеспечение – 6 млрд. руб. При этом на сегодня расчетная лесосека определена на уровне 5,5 млн. кубометров.

Общая стоимость строительства ЛПК, по предварительным подсчетам, составит без малого 100 млрд. руб., из них 67 млрд. потребуется на строительство самого ЛПК, а 20% от запланированной суммы будут вложены в производственную и социально-бытовую инфраструктуру Троицко-Печорского района. 5,6 млрд. руб. уйдут на строительство магистральных лесных дорог, 2,4 млрд. – на мосты через реки Печора и Илыч, 340 млн. руб. – на реконструкцию железнодорожной станции Троицко-Печорск и прокладку подъездных путей.

Жилье для строителей комплекса обойдется в 4,7 млрд. руб. (потребуется построить 152 тыс. кв. метров нового жилья), строительство объектов ЖКХ – 2,3 млрд., в объекты социальной инфраструктуры нужно будет вложить 2,1 млрд. руб.
Инвестиции в строительство очистных сооружений запланированы в объеме 1,2 млрд. руб.

Предполагается, что в постройке ЛПК будут задействованы примерно 3 тыс. 600 человек.

По расчетам инвесторов, Троицко-Печорский ЛПК, подобного которому по масштабам в России не строили несколько десятков лет, будет выпускать товарную продукцию на 35 млрд. руб. в год и ежегодно приносить налогов в размере 5 млрд. руб. Затраты на строительство должны окупиться через 11 лет.

Как отметили представители “УниверсалСтроя”, на сегодняшний день компания выполнила все предварительные работы, согласованные с правительством Коми: разработаны бизнес-план и обоснование инвестиций в строительство, подобран лесной фонд, получены технические условия подсоединения к электрическим сетям и исследованы рынки сбыта.

По словам Валерия Пучкова, на дальнейшем этапе подготовки нужно будет определить бюджетные источники строительства социально-бытовой инфраструктуры, получить господдержку из федерального бюджета – из российского Инвестиционного фонда - и оформить договоры аренды лесных участков.

В целом проект, заключил гендиректор “УниверсалСтроя”, имеет все шансы быть реализованным, но только при финансовой поддержке государства.

Бывший руководитель Комитета лесов РК Вячеслав Пручкин, занимающий сейчас должность заместителя генерального директора по лесному фонду ЗАО “Национальная лесная компания – Коми” (на 100% принадлежит зарегистрированному в Ленинградской области ООО “Элоларус” - БНКоми) подтвердил, что при ежегодной потребности ЛПК в 6,3 млн. кубометров древесного сырья 5,5 млн. кубов “нарубят”, по его определению, республиканские лесозаготовительные предприятия, а остальные 800 тыс. придется закупать на рынке. Пройдясь в своем выступлении по лесным дорогам, Вячеслав Пручкин рассказал о необходимости реконструкции 860 км уже существующих трасс и строительстве 640 км новых. Г-н Пручкин не забыл упомянуть и о примерно 150 млн. руб. в год, которые нужно будет ежегодно перечислять на лесовосстановление.

Вячеслав Пручкин

Пока Вячеслав Пручкин подтверждал степень реальности и актуальность строительства ЛПК, его

предательски подвел собственный мобильный телефон. Он зазвенел в самый ненужный момент. Пока Вячеслав Пручкин, извиняясь, пытался по ходу своей речи его отключить, практически на весь зал донеслась установленная в качестве входящего сигнала старая песня, которая была способна полностью разрушить весь эффект от звучавших в зале миллиардных цифр и перспектив строительства комплекса. Голосом Энни Леннокс из мобилки г-на Пручкина перед Владимиром Торлоповым и собравшимися зазвучала песня дуэта Eurythmics “Сладкие мечты” (“Sweet Dreams”). Впрочем, судя по реакции не подавших виду участников совещания, с текстом этой песни никто из них знаком не был.

Главный инженер проекта Владимир Синицын озвучил дополнительные потребности строительства ЛПК: снабжение электроэнергией и поставки газа в количестве 150 млн. кубометров ежегодно. При этом для населения района потребуются еще 80 млн. кубов в год. Поскольку состояние газопровода “Ухта – Троицко-Печорск” не позволит прокачать такой объем, потребуется строительство новой линии стоимостью 3,5 млрд. руб.

О хороших перспективах проекта высказался и вице-президент финской консалтинговой компании Poyry Сеппо Пуллиайнен. Poyry готовила бизнес-план проекта.

- Я подтверждаю серьезность проекта. Современное оборудование и последние технологии гарантируют ЛПК высокоэффективное производство и полную конкурентоспособность на рынке, - заявил глава Poyry.

Руководитель Агентства лесного хозяйства РК Василий Обухов предложил Владимиру Торлопову договориться с федеральным правительством о том, чтобы лесозаготовительные предприятия, которые будут поставлять свою продукцию на ЛПК, смогли заключить на первое время десятилетнюю аренду участков.

Выступивший последним министр промышленности и энергетики РК Николай Герасимов образно подвел черту, отметив, что республика долгое время хотела осуществить этот проект и “по дороге обрела инвестора”.

- Мы все последние годы заявляем, что освоение лесосеки в Республике Коми составляет только 25% от возможного. Выход на новую планку в 16 млн. кубометров в год невозможно без создания ЦБК. И Троицко-Печорский комбинат – первый в череде такого строительства, - заявил министр.

На совещании ни разу не зашла речь о перспективах строительства Удорского ЦБК, включение которого в число приоритетных федеральных инвестпроектов тоже долго лоббирует правительство Коми. Также никто не упомянул о том, что против строительства в Троицко-Печорске выступает российский “Гринпис”, считающий этот проект, во-первых, экологической угрозой, а во-вторых, экономически нерентабельным.

В итоге участники совещания договорились о необходимости подачи совместной заявки на получение финансирования из государственного инвестфонда.


После заседания корреспондент БНКоми поинтересовался у первого заместителя главы РК Павла Орды, как тот оценивает перспективы проекта.

- Сегодня вы видели группу людей, которая взялась за реализацию этого проекта. Он сложный и многогранный, там есть ряд непростых задач, которые в России еще ни разу не решались. Поэтому практически во всех выступлениях, собственно говоря, шла речь о частно-государственном партнерстве. Власть не сможет самостоятельно реализовать такой проект, не имея поддержки бизнеса, не имея острого желания бизнеса заниматься такими глобальными проектами. И ни один бизнес, какой бы большой он ни был, не сможет реализовать свои планы без участия органов власти. Даже такой громадный бизнес, как “Газпром”, при реализации своих проектов на нашей территории всегда просит нашей поддержки при решении тех или иных вопросов. Здесь же, в Троицко-Печорске, вообще чистое поле, чистая площадка, на которой с нуля нужно строить практически новый город и абсолютно новое производство. Поэтому мой лично оптимизм насчет проекта ЛПК связан с тем, что я вижу то самое острое желание у людей, которые собираются реализовать такой, мягко скажем, достаточно амбициозный проект. Это желание видно уже даже по тому, сколько денег вложено в предварительные работы - они исчисляются миллионами долларов, - отметил Павел Орда.


“Гринпис России”: “Один из самых бесперспективных и опасных для природы лесных проектов в новейшей истории России

Проект представляет исключительную опасность для природы: обеспечение сырьем Троицко-Печорского ЛПК возможно только за счет рубки крупнейшего массива коренных таежных лесов, сохранившихся в предгорьях Северного Урала. Если комбинат будет построен, этому массиву, по крайней мере вне пределов Печоро-Илычского заповедника и национального парка Югыд-Ва, грозит неминуемое разорение (альтернативных источников обеспечения древесиной у комбината на ближайшие полвека нет - леса освоенной части района разорены рубками прошлых десятилетий и ресурсной ценности почти не представляют).

Комбинат предполагается создать едва ли не в худших возможных условиях с точки зрения инфраструктуры. Почти всю лесную инфраструктуру придется построить заново: имеющаяся давно пришла в упадок, да и леса, примыкающие к ней, истощены прошлыми рубками и пожарами в наибольшей степени. Других крупных предприятий, заинтересованных в создании и развитии этой инфраструктуры, в районе нет - то есть все расходы по ее развитию и содержанию лягут на ЛПК.

Ситуация с трудовыми ресурсами в районе предполагаемого строительства также весьма напряженная: практически всех инженерно-технических работников, и значительную долю остального персонала, придется привлекать из других районов Коми и других регионов страны. В условиях жесточайшего кадрового голода, характерных для современной российской лесной отрасли, это может оказаться весьма непростым и дорогим делом.

Со сбытом продукции нового лесопромышленного комплекса также могут возникнуть серьезные проблемы. Комбинат будет расположен далеко от основных потребителей, что неизбежно приведет к дополнительным транспортным издержкам. Продукция комбината, производство которой неизбежно будет связано с уничтожением последних коренных лесов предгорий Урала, вряд ли будет пользоваться особой популярностью на экологически чувствительных рынках зарубежной Европы и, возможно, крупных городов России.

Сама стоимость строительства лесопромышленного комплекса не оставляет практически никаких шансов на то, что инвестиции в него когда-нибудь окупятся. Инвестиции в создание крупных целлюлозно-бумажных комбинатов подобной или большей мощности, создававшихся в последнее время в разных регионах мира, составляли порядка 1 - 1,5 млрд. евро, то есть значительно меньше, чем инвестиции в создание Троицко-Печорского ЛПК (даже без учета необходимости создания всей инфраструктуры).

Подготовка и реализация такого проекта возможна только за государственный счет - на деньги, которые никто толком не считает, например, на средства Инвестиционного фонда. Представляется маловероятным, что этот проект когда-либо состоится, но средства на его разработку, скорее всего, еще долго будут выделяться и осваиваться.