Торговая площадка   Каталог компаний   Новости законодательства   Аналитика   Технологии и оборудование 
Журнал "Деловой лес" Для руководителей | Размещение баннеров и статей

Вход в систему

Логин
Пароль

Напишите, для регистрации

Статистика

Компаний: 1590
Пользователей: 2868

Реклама на сайте

Информеры Информеры
Главная страница » Новости лесной отрасли

Эксперты назвали преимущества нового Лесного кодекса

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 декабря. Плюсом нового лесного кодекса можно считать передачу полномочий по использованию лесных угодий от федерального центра регионам. Об этом заявила на «круглом столе» по теме: «Перспективы развития лесной отрасли после принятия Лесного кодекса» в ИА «Росбалт» председатель совета директоров ЗАО «СЗЛК» Ирина Биткова.

По словам Ирины Битковой, региональные власти ближе знакомы с реалиями лесной отрасли, лучше знают, как и где использовать государственные лесные угодья. Более того, региональные власти могут более объективно оценить соблюдение участниками лесопромышленного комплекса экологических требований и вклад каждого из них в процесс лесовосстановления.

«С точки зрения главной задачи нового лесного кодекса – привлечения максимально больших инвестиций в лесопромышленный комплекс – весьма благоприятен был бы приход в эту отрасль инвесторов из других сфер бизнеса, ищущих, куда бы вложить заработанные средства. Этого не надо бояться», — заявил директор по взаимодействию с органами государственной и муниципальной власти ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» Дмитрий Чуйко.

Крупным игрокам в лесной отрасли важно лишь вовремя защитить свои позиции на рынке, отреагировав соответствующими изменениями, считает Чуйко.

Так, например, ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» уже сейчас разделяет свои лесозаготовительные мощности на множество частных предприятий, проводит обучение своих лесозаготовителей, о том, как вести свой бизнес и помогает им выкупать у себя технику. Таким образом, «Илим Палп Энтерпрайз» выступит в качестве арендатора леса, а мелкие частные предприятия будут заготовлять этот лес для компании.

Кроме того, Дмитрий Чуйко отметил преимущество аукционного метода распределения лесных ресурсов, предусмотренного новым лесным кодексом, перед методом конкурса.

По словам Дмитрия Чуйко, конкурс предусматривал бы фиксированную цену аренды леса и дополнительную нагрузку в виде решения какой-либо социальной проблемы в регионе вырубки, например, проведения дороги из одного населенного пункта в другой. Возможность коррупции состоит здесь в том, что конкурсной комиссией рассматриваются наличие у потенциального победителя ресурсов для решения социальной проблемы.

«Если «своя» компания, помимо лесозаготовок, имеет конный завод, то дополнительным условием аренды леса может стать «строительство конноспортивной школы в ближайшем поселке». Естественно, у других претендентов на лес конного завода не оказывается», — привел пример Чуйко.

Однако при проведении аукциона чиновники повлиять ни на что не могут. Выигрывает та компания, которая сможет заплатить больше денег.